Požiadavky na rigoróznu prácu
Téma
· Téma rigoróznej práce musí priamo súvisieť s oblasťami sociálnej práce a sociálnej politiky.
· Nemôže byť rovnaká ako téma diplomovej či akejkoľvek inej kvalifikačnej práce.
Formálne kritéria
· rozsah 100 až 130 strán
· jasná, logická a obsahovo konzistentná štruktúra (kapitoly a podkapitoly)
· odborný štýl a terminológia
· bez štylistických, gramatických a pravopisných nedostatkov
· odkazy na literárne zdroje podľa platnej normy
· vymedzenie kľúčových slov a odborných pojmov uvádzať v prílohe
Literatúra
· Slovenské a české knižné i časopisecké publikácie dotýkajúce sa témy za posledných 10 rokov.
· V prípade historicky zameranej témy aj staršie tituly a historické pramene.
· Minimálne 3 cudzojazyčné (sem nezaraďujeme české) literárne zdroje.
Charakter práce
· teoretická práca
· teoreticko-empirická práca
· teoreticko-analytická
· Rigorózna práca nemôže mať charakter projektu.
Cieľ práce
· Cieľ rigoróznej práce je potrebné jasne formulovať v Úvode a jeho splnenie zhodnotiť v Závere.
· Cieľ rigoróznej práce sa musí vzťahovať k teoretickej aj k empirickej/analytickej časti.
· Cieľ rigoróznej práce nie je totožný s cieľom výskumu.
Teoretická časť
· Literárne zdroje je potrebné porovnávať, komentovať a kriticky reflektovať.
· Teoretická časť nemôže byť len sumou odkazov, citácií či parafrázovaných častí.
· Spracovanie teórie nemôže mať podobu slovníkových definícií, je vhodné ak má podobu odbornej diskusie.
· Je potrebné, aby vlastné teoretické závery autora/autorky boli v texte jednoznačne identifikovateľné.
Empirická časť
· Je potrebné, aby empirický výskum logicky aj obsahovo vyplýval z teoretickej časti práce.
· Cieľ výskumu treba formulovať stručne a jasne a následne ho rozviesť v podrobnejších/konkrétnejších výskumných otázkach, ktoré si autor/ka práce kladie.
· Zdôvodniť voľbu metódy a jej opodstatnenosť vzhľadom na cieľ výskumu a výskumné otázky.
Odporúčaná literatúra:
· Gavora, P. (1996) Výskumné metódy v pedagogike. UK, Bratislava.
· Miovský, M. (2006) Kvalitativní přístup a metody v psychologickém výzkumu. Grada
· Publishing, Praha.
· Ondrejkovič, P. (2005) Úvod do metodológie sociálnych vied. Základy metodológie
· kvantitatívneho výskumu. Regent, Bratislava.
· Radičová, I. (1996) Krížne cesty sociálneho poznania. Bratislava.
· Silverman, D. (2005) Ako robiť kvalitatívny výskum. Pegas, Bratislava.
· Strauss, A., Corbinová, J. (1999) Základy kvalitatívniho výskumu. Podané ruce, Brno.
Požiadavky na kvantitatívny výskum
· reprezentatívna výskumná vzorka (z hľadiska počtu a spôsobu výberu, prípadne vytvorenia kontrolnej skupiny)
· jasne formulované a štatisticky testované hypotézy (nestačí frekvenčná analýza)
· analýza a interpretácia výsledkov cez hypotézy (nestačí len uviesť čísla a popísať ich, prípadne len uviesť, že hypotézy sa potvrdili, resp. nepotvrdili)
· diskusia o získaných poznatkoch vzhľadom na cieľ výskumu, výskumné otázky a v práci prezentované teoretické poznatky
Požiadavky na kvalitatívny výskum
· zdvodnenie výberu respondentov
· predpokladané zistenia zdôvodniť prostredníctvom teórie/í prezentovaných v práci (zakotviť ich do teórie)
· kvalitatívna analýza a interpretácia zistení v rámci jednotlivých respondentov/prípadov i vzhľadom na predpokladané zistenia
· diskusia o získaných poznatkoch vzhľadom na cieľ výskumu, výskumné otázky a v práci prezentované teoretické poznatky
Analytická časť
· Je potrebné, aby analytická časť logicky aj obsahovo vyplývala z teoretickej časti práce.
· Jasne uviesť cieľ analýzy.
· Jasne uviesť predmet analýzy.
· Vymedziť kritéria a položky analýzy.
· Interpretovať poznatky získané analýzou.
· Diskusia o získaných poznatkoch vzhľadom na cieľ analýzy a v práci prezentované teoretické poznatky
Použitie výsledkov
· V Závere práce je potrebné jasne formulovať ako môžu byť získané poznatky využité v teórii a praxi sociálnej práce a sociálnej politiky.


